布袋除塵器運(yùn)行維護(hù)管理方式跟鍋爐煙氣工程中的費(fèi)用

 　　{一}、布袋除塵器運(yùn)行維護(hù)管理方式
　　除塵器能否運(yùn)行，與鍋爐的運(yùn)行狀況及除塵器的運(yùn)行管理及維護(hù)關(guān)系密切，運(yùn)行時應(yīng)避免省煤器爆管引起煙氣含濕量大增，從而造成糊袋，煙氣出現(xiàn)異常低溫而導(dǎo)致酸結(jié)露，空氣預(yù)熱器卡澀引起煙氣異常超溫，空氣預(yù)熱器及管路系統(tǒng)嚴(yán)重漏風(fēng)引起煙氣中氧含量嚴(yán)重超標(biāo)等異常工況的出現(xiàn)。由于煤種及鍋爐運(yùn)行工況波動，導(dǎo)致除塵濾袋的煙塵負(fù)荷波動較大，清灰方式應(yīng)及時作出調(diào)整。鍋爐低負(fù)荷噴油助燃時，停止清灰或適當(dāng)提高清灰的壓差上限或延長清灰周期等，以使除塵濾袋表面始終保持一個適當(dāng)?shù)姆蹖訉?，阻隔未燃燒的油污粘染濾袋。
　　{二}、布袋收塵器與電除塵器在鍋爐煙氣工程中的費(fèi)用對比
　　兩種除塵器初性投資比較
　?、俪龎m設(shè)備的煙塵排放濃度都達(dá)到環(huán)保排放要求<50mg/m³的情況下，初期投資布袋收塵器要比電除塵器(五電場)低約10%左右。②一般在煙塵排放濃度<200mg/m³的情況下，初次投資濾袋要比電除塵器(四電場)高約10%左右。③粉煤灰里SiO2和Al2O3之和大于90%不適合電除塵器捕集的粉塵，在煙塵排放濃度<200mg/m³情況下，初期投資電除塵器(加大型四電場)要比布除塵器略微高一些。
　　兩種除塵器的運(yùn)行費(fèi)用比較
　?、龠\(yùn)行電耗
　　除塵設(shè)備：主引風(fēng)機(jī)電耗高，清灰系統(tǒng)電耗低。
　　電除塵器：主引風(fēng)機(jī)電耗低，電場吸附粉塵產(chǎn)生電暈電耗高，總體計(jì)算兩種除塵器的電耗相差不大，一般情況下單機(jī)脈沖布袋除塵器要比四電場的電除塵器電耗要低，要比三電場的電除塵器電耗要高。
　　②排污費(fèi)用
　　除塵設(shè)備：煙塵排放能穩(wěn)定在規(guī)定的煙塵排放要求范圍內(nèi)，對于循環(huán)流化床爐內(nèi)噴鈣鍋爐還有協(xié)助脫硫功能，脫硫效率提高15%左右，排污費(fèi)較小。
　　電除塵器：國內(nèi)現(xiàn)在四電場電除塵器使用較好的排放濃度也在80mg/m³以上，且不穩(wěn)定，每年要上繳幾十萬甚百萬的排污費(fèi)，這個費(fèi)用是布袋收塵器沒法比較的。
　?、廴粘＞S護(hù)檢修費(fèi)用
　　布袋收塵器：基本上全是自動控制，機(jī)械化部分少，日常維護(hù)人員少，只是需要加油和觀察。
　　電除塵器：機(jī)械傳動部分多，加油觀察部分多，又有高壓設(shè)備，不方便，維護(hù)人員要多，費(fèi)用相對較高。
　?、芩闹廖迥甑拇笮拶M(fèi)用
　　布袋收塵器：布袋收塵器的濾袋壽命一般在三到五年，使用者可利用其率除塵所節(jié)約下來的耗電費(fèi)用和排污費(fèi)用來換濾袋。
　　電除塵器：電除塵器大修的主要是換電場的陰、陽極板和清灰振打系統(tǒng)，這換周期較長，一般在5-8年左右，但換費(fèi)用較高。
　　綜合以上這兩種除塵器的投資和運(yùn)行費(fèi)用的比較，再根據(jù)2004年1月1日我國新頒布的火電廠煙塵排放要求＜50mg/m³，不難看出布袋除塵技術(shù)是火電廠鍋爐煙氣凈化技術(shù)的選。
　　綜上所述，相同工況粉塵，布袋收塵器的性價比優(yōu)于電除塵器。